para quienes no sepan que es xmms o audacious:
XMMS: es un reproductor de audio, idéntico al winamp 2 para windows, solo que este optimiza lo que es el trabajo con memoria ya que no veo que me ocupe mas de 15 MB de memoria con muchas de sus funciones
Audacious: es un reproductor mejorado, trabaja con bibliotecas GTK2 a diferencia del XMMS que solo usa GTK1, de esa forma Audacious tiene mejores plugins, opciones y pinta que el XMMS, lo malo de ese reproductor es que se ocupa muchísima memoria, mínimo unos 50 MB
ahora por la pinta, a uno que le gusta tener algo bonito y que tenga muchas opciones, escogería de plano el Audacious, pero como yo solo quiero reproducir música, ecualizarla y que suene bien. entonces uso un reproductor liviano.
ademas que la memoria RAM es un recurso bien preciado cuando solo tienes 512 MB, ademas que el audacious lo veo un poco inestable a comparacion del buen XMMS. se pueden enumerar muchas raazones mas por las que no quiero cambiar, entonces señores, a seguir con los óptimos y funcionales.
les paso un par de fotos para diferenciar al XMMS y Audacious:

XMMS

Audacious
como veran son la misma chola con diferente pollera!!! solo que una pesa mas que la otra XD











Mayo 22nd, 2008 at 6:56 am
50 MB?????? 15 MB????
Yo no sé que XMMS y que Audacious has probado, pero a mí XMMS me ocupa 6 MB y Audacious 10. Con varios plugins activados y reproduciendo.
Yo uso Audacious por el icono en la bandeja del sistema (xmms también la tiene, pero es diferente) y usa GTK2, tiene más plugins, sigue en desarrollo y carga igual de rápido.
Para mí, Audacious es el mejor reproductor de sonido.
Salu2
Mayo 23rd, 2008 at 11:58 pm
bueno, hablo de memoria, no de espacio en el Disco duro, eso puedes averiguarlo ocn aplicaciones como el Htop.
si fuera el espacio en HD no me importaria ya que tengo una buena capacidad, el problema es la memoria que aveces no me alcanza, tengo 512, aunque suene pobretona, he hecho lo posible para que mi PC consuma lo menos polible en recursos y el audacious no es una buena alternativa por la cantidad de recursos que usa