navegando por la red me encuentro con una noticia que realmente me dio risa!!! esta trata de que Microsoft Apuesta Al Software Libre. La noticia me intereso mucho pero al leerla me di cuenta de las burradas que quieren hacernos creer los locos de ls MS.
segun esta gran noticia la MS dara a LIBRE dispocion sus herramientas de desarrollo(no sus fuentes), para que los estudiantes universitarios obtengan la facilidad de desarrollar con sus productos.
Cuando entenderan estos locos de la MS que Software Libre no es Software Gratis!!! sino la comparticion de conocimientos mediante formacion de comunidades de desrollo que generan sus propios codigos fuente y los comparten con el resto del mundo y es este mundo quien se encarga de desarrollarlo y hacerlo crecer!!! Eso es algo que la MS nunca Jamas haria, nunca dara una pisca de su codigo fuente.
diciembre 3rd, 2008 at 10:24 pm
En efecto, está claro que “software libre” no es “software gratis”. Y tampoco soy un fanático de MicroSoft, pero habría que darle la derecha a MS en que en algunos de sus productos ha abierto su criterio un poco. (Tan solo un poco). Por conveniencia, pero al fin y al cabo lo ha hecho.
Concretamente, el producto Flight Simulator es el producto que MS más ha abierto a la comunidad. No fue su intención inicial, pero a partir de FS98 la comunidad misma fue ‘destripando’ el software hasta el punto de documentarlo con una profundida que ni el propio MS fue capaz de reproducir. Y finalmente, con FS2K en adelente, el propio MS terminó publicando sus propios SDK (software development kit) y brindando la información necesaria para todos aquellos productos que realmente le agregan valor al simulador: LOS ADD-ON.
Y es que MS en realidad se aprovecha de la situación. Realiza un producto pobre y muy genérico, y no necesita mejorarlo, porque para eso ya hay decenas de otras empresas que hacen el trabajo que no quiere hacer MS… y todos ‘ganan’, porque MS vende lo suyo, y los desarrolladores lo suyo también. Todo gracias a que MS abrió un poquito las puertas, y dejó interactuar con su propio software.
Pero claro… no están allí las 4 libertades del GNU, así que técnicamente… no es software libre.
Otra cosa… yo no estoy de acuerdo con el término “free software” en el sentido que realmente tiene “software libre”, por eso de que “free” también es gratis. En cambio, si “free software” lo reemplazáramos por alguna expresión como “Software Freedom Agreement” o algo así, la idea queda mucho más clara (al usar freedom en lugar de free). Es mi humilde opinión, sólamente.
Muy bien la nota, y felicitaciones por el punto. Hay que dejar claro y difundir que SOFTWARE LIBRE NO SIGNIFICA SOFTWARE GRATIS!