Supra-Net

BREVES CONCEPTOS:

Wine es una implementación del API de windows 16 y 32 bits en GNU/linux que hace que los programas funcionen de una forma casi nativa desde linux. asíi se pueden ejecutar muchos programas de windows en linux sin perder performance, velocidad y estabilidad.

ahora Wine ha lanzado su primera version final, la cual tiene soporte con muchos programas de Windows, emntre estos son PhotoShop CS3, Watchtower Library 2007, Call of Duty 2 y muchos mas.

hace algunos años el Wine no era capaz de ejecutar muchos programas, se nota que han evolucionado muchisimo, ahora son miles las aplicaciones que se pueden ejecutar aqui hay una lista de las aplicaciones en su base de datos, pero hay muchas otras que no estasn en su base de datos, que si se pueden ejecutar.

esta Version de Wine aun no esta para todas las distribuciones, pero se puede descrgar e instalar manualmente desde su web, puedes compilar su codigo fuente y listo.

bueno hace un tanto de hartarme con VMware decid probar virtualBox y me dio gusto haber descubierto esta maquina virtual, es mas rápida y potente pero me dio un problema que creo que a muchos les ha pasado:

cuando creas una nueva maquina Virtual y la  quieres iniciar te bota un error buen feo y frustrante, sobre un driver que hay que cargar desde el /etc/init.d/ pero hay unas distribuciones que no tienen ese script. pero para eso hay una solución y es cargar el modulo del kernel manualmente. para eso, tienes que estas como suerusuario y digitar el siguiente comando:

#modprobe vboxdrv

con eso ya debe funcionar cualquier maquina virtual que hayas creado en VirtualBox

mozilla firefoz ha lanzado la fecha y la hora ezacta de lsnzamiento, sera rdtr martes 17 de junio a las 17:00 horas UTC, pero si eso no te da mucha informacion, aqui hay un cuadro de ha hora de lanzaamiento en tu localidad en tu localidad

asi que todo mundo a colaboraborar con el record, habran obserbadores guinnes en todos los servidores de descarga, asi quie a apoyar!!!! el mundo cuenta con su voto

bueno estuve analizando los puntos y opiniones encontradas a las cuales me estoy sumando en este momento. de estas opiniones se pueden encontrar a diversidad:

- el Software libre será el futuro, y no hay duda de ello

- El Software propietario permanecerá y aplastara al SL

- etc

bueno , hay opiniones de todo tipo, pero lo que digo que cada uno tiene sus campos de acción. por ejemplo, desde ya se nota que linux como SO esta ganándole terreno a Windows, pero también podemos ver que los programas de los bancos, negocios, empresas, son de software propietario.

al hablar de software orientado a empresas, no hablo de en sistema linux o windows en sus PC, sino de sistemas de información que se encargan de manejar la data de la empresa, esta data importantísima esencial para el funcionamiento de la empresa. este software es propietario como dije antes y siempre lo sera ya que en software libre, es bien difícil que se creen sistemas para este tipo de gente ya que es un tipo de software personalizado y no generalizado como los que se trabajan con software libre.

por ejemplo no, vas a poder encontrar una comunidad de software libre que haga un sistema personalizado para una empresa.

por eso se puede decir que hay software propietario para rato, aunque el software libre gane mucha popularidad con su software orientado hacia muchos, como Sistemas operativos, programas de ofimática, sistemas de escritorio,etc. y no dudo que los mencionados se conviertan en el futuro, pero también hay que darle cabida al software personalizado

para quienes no sepan que es xmms o audacious:

XMMS: es un reproductor de audio, idéntico al winamp 2 para windows, solo que este optimiza lo que es el trabajo con memoria ya que no veo que me ocupe mas de 15 MB de memoria con muchas de sus funciones

Audacious: es un reproductor mejorado, trabaja con bibliotecas GTK2 a diferencia del XMMS que solo usa GTK1, de esa forma Audacious tiene mejores plugins, opciones y pinta que el XMMS, lo malo de ese reproductor es que se ocupa muchísima memoria,  mínimo unos 50 MB

ahora por la pinta, a uno que le gusta tener algo bonito y que tenga muchas opciones, escogería de plano el Audacious, pero como yo solo quiero reproducir música, ecualizarla y que suene bien. entonces uso un reproductor liviano.

ademas que la memoria RAM es un recurso bien preciado cuando solo tienes 512 MB, ademas que el audacious lo veo un poco inestable a comparacion del buen XMMS. se pueden enumerar muchas raazones mas por las que no quiero cambiar, entonces señores, a seguir con los óptimos y funcionales.

les paso un par de fotos para diferenciar al XMMS y Audacious:

XMMS

Audacious

como veran son la misma chola con diferente pollera!!! solo que una pesa mas que la otra XD