Supra-Net

Mucha gente se queja que GNU/linux es muy pesado, prto en si eso es porque muchos usan linux sin saber que hay programas y servicios que nunca se usan y ocupan el precioso espacio en memoria, eso realmente no es bueno, y menos cuando tenemos un entonrno grafico que consume recursos hasta decir basta!!!.

¿Pero a que sistemas de escritorio me refiero?

GNOME, KDE, XFCE4 son sistemas de escritorio compuestos de varias aplicaciones las cuales muchas nunca se ejecutan o solo se ejecutan cada cierto tiempo. pero tiene un gran Ventaja!!! Estas Aplicaciones son muy amigables con el usuario final y a la vez son bien faciles de usar pero esta amabilidad se traduce en consumo inecesario de recursos.

Hay una gran solucion apara estos problemas de consumo de memora y es no usar un sisteama de escritorio completo sino usar solo un manejador de ventanas, que puede hacer muchas funciones basicas, como meus, paneles de ventanas, escritorios virtuales, etc. pero no pasan de ser un manejadores de ventanas.

estos manejadores de ventanas ocupan un espacio de memoria RAM bajisimo, esto dá espacio a nuevos programas a que puedan usar Ram que no es consumida por el entorno gáfico, entre estos tenemos a:

FVWM es un manejador de ventanas bien personalizable el cual puedes modificarlo a tu antojo y como quieras, pero su configuracion es bien complicada, incluso algunos se atreven a decir que configurar un FVWM es programar y no configurar.

IceWM es bien similar a windows95 con los paneles colocados en esa forma, pero su customizacion es mas facil que FVWM, los menues pueden ser generados con algun syncronizaor de menues de KDE o GNOME pero tambien pueden ser personalizados a tu antojo.

SfterStep basado en FVWM creado originalmente para el sistema opertativo NexStep. es bien customisale pero poco usado

Fluxbox Es Uno de los mas usados por los que buscan un entorno gráfico liviano, es muy facil de usar y su configuracion es practicamente hecha por sus menues. su facilidad de uso lo hace un poco menos configurable.

Window Maker es bien parecido al AfterStep pero es mas personalizable y mucho mas usado que AfterStep.

todos estos gestors de ventanas estan disponibles en todas las distribuciones de GNU/Linux en sus respectivos Gestors de Paquetes.

De echo que hay muchos mas y pueden Uds mismos investigarlo en las siguentes webs:

http://xwinman.org/
http://es.wikipedia.org/wiki/Gestor_de_ventanas

bueno estuve analizando los puntos y opiniones encontradas a las cuales me estoy sumando en este momento. de estas opiniones se pueden encontrar a diversidad:

- el Software libre será el futuro, y no hay duda de ello

- El Software propietario permanecerá y aplastara al SL

- etc

bueno , hay opiniones de todo tipo, pero lo que digo que cada uno tiene sus campos de acción. por ejemplo, desde ya se nota que linux como SO esta ganándole terreno a Windows, pero también podemos ver que los programas de los bancos, negocios, empresas, son de software propietario.

al hablar de software orientado a empresas, no hablo de en sistema linux o windows en sus PC, sino de sistemas de información que se encargan de manejar la data de la empresa, esta data importantísima esencial para el funcionamiento de la empresa. este software es propietario como dije antes y siempre lo sera ya que en software libre, es bien difícil que se creen sistemas para este tipo de gente ya que es un tipo de software personalizado y no generalizado como los que se trabajan con software libre.

por ejemplo no, vas a poder encontrar una comunidad de software libre que haga un sistema personalizado para una empresa.

por eso se puede decir que hay software propietario para rato, aunque el software libre gane mucha popularidad con su software orientado hacia muchos, como Sistemas operativos, programas de ofimática, sistemas de escritorio,etc. y no dudo que los mencionados se conviertan en el futuro, pero también hay que darle cabida al software personalizado

en ciertas ocasiones hemos escuchado hablar a personas que dicen que el software libre destruye el mercado, pero los motivos me parecen un poco ridículos:

1.- un grupo de personas viene intentando crear una empresa, luego viene una comunidad ofreciendo un producto similar gratuitamente, eso destruirá a cualquiera!!

este alegato no tiene validez ya que, si alguien presenta un producto bueno, propietario y mejor que su alternativa libre, es muy seguro que el software tenga éxito, pero si la alternativa libre es mejor al software privativo, entonces no hay por que quejarse de hacer un producto de mala calidad.

2.- como se puede hacer mercado con un producto que se no se vende y se ofrece gratuitamente!!!

esa afirmación es para mediocres que no pueden ver mas allá ya que se hace muchísimo dinero con la venta de soporte técnico, mantenimiento, servicios de actualización de software, etc, etc, etc.

si no se pudiera hacer mercado con el software libre, empresas como Red-Hat, Novel estarían en la quiebra y los proyectos libres que realizan IBM, Nokia, Sun, etc. no servirían y simplemente no se harían ya que no generan $$, pero si dan y las empresas incluso pagan a los desarrolladores para que hagan software libre.

3.- es un producto con el código abierto y seria mas inseguro que un producto con código cerrado.

otra afirmación incoherente, ya que al ser de código abierto se puede saber que se esta realizando en la ejecución del programa, mientras que con un programa de código cerrado no se puede saber que se esta ejecutando realmente, eso a mi y a muchos nos parece mas inseguro que algo de código abierto

ahora espero que los que difaman al software libre, estudien mejor sus argumentos ya que hay mucha base solida para refutar la ignorancia de las personas, por eso es mejor informarse antes de lanzar comentarios infundados.

navegando por la red me encuentro con una noticia que realmente me dio risa!!! esta trata de que Microsoft Apuesta Al Software Libre.  La noticia me intereso mucho pero al leerla me di cuenta de las burradas que quieren hacernos creer los locos de ls MS.

segun esta gran noticia la MS dara a LIBRE dispocion sus herramientas de desarrollo(no sus fuentes), para que los estudiantes universitarios obtengan la facilidad de desarrollar con sus productos.

Cuando entenderan estos locos de la MS que Software Libre no es Software Gratis!!! sino la comparticion de conocimientos mediante formacion de comunidades de desrollo que generan sus propios codigos fuente y los comparten con el resto del mundo y es este mundo quien se encarga de desarrollarlo y hacerlo crecer!!! Eso es algo que la MS nunca Jamas haria, nunca dara una pisca de su codigo fuente.

hace poco publique un Post Sobre la inaguracion de Plaza Vea y no quiero pensar que fue un error porque mi blog se convirtio en un Ring de peleas entre limeños, chiclayanos y arequipeños. como puede existir gente tan inculta para pelearse por tonteras como esas? bueno en fin…

señores lectores de este blog. quiero expresar mi total apoyo a la poblacion de mi gran ciudad y ademas mi repudio a aquellas personas que quieren hablar idiotez y media de Arequipa.

Rescatano que algunos de los comentarios tenen mucha razon!!! me parece que la gente hizo demasiao alboroto por entrar al nuevo Hiremercado para al final salir con una bolsa de “pan” pero eso no es motivo para que se burlen y hablen sin siquiera haber conocido la ciudad.

No voy a dejar de publicar todo lo que sea en pro del desarrollo de esta ciudad no por unos cuantos ignorantes que tienen idea de lo que estan hablando.