Supra-Net

existe un plugin para Xchat en el cual puedes dar a mostrar que estas escuchando en mpd. lo unico que se necesita es el mpd, mpc y por supuesto el Xchat.

lo que hace el Xchat es colocar la primera linea del mpc status en la conversación.

el plugin lo pueden descargar de google code, una vez descargado lo colocan el archivo xchat_mpd.py en el directorio ~/.xchat2 y reinician el xchat.

al estar dentro del xchat  simplemente coloquen en la conversación el sguente comando:

y les saldrá algo como esto

written by Enrique Sardon \\ tags: mpd, plugin, software, xchat

en una conversa con unos amigos me pasaron el dato que hay un gestor de descargas que hace que las descargas mediante megaupload, rapidshare mediafire, sendespace, etc sean faciles. este programa se llama Jdownloader lo que hace es simplemente increíble, reconoce los captchas (eso de “escriba lo que dice en la imagen para continuar”), hace las esperas respectivas(esa de “espere 20 segundos para empezar la descarga”) incluso, para webs como sendspace que necesitas abrir slots, este programita no se hace problemas, mantiene los slots siempre abiertos.

Jdownloader esta hecho en java por lo que es multiplataforma, funciona en cualquier SO que tenga Java,  de esa forma se evitan distinciones ya que funciona tanto en GNU/linux, MacOS, Windows, FreeBSD, Etc.

Para Instalarlo en GNU/linux, MacOS, FreeBSD solo es necesario descargar un script, de esta forma:

obviamente hay que tener algun JDK o JRE instalada para que el programa pueda funciona.

luego despues de haberlo instalado solo es ejecutar el jd.sh cuando quieras usar el programa

Para instalarlo en Windows, es solo bajarlo instalarlo y usarlo. en GNU/Linux puede ser basicamente lo mismo, pero recomiendo el metodo que propuse porque es mas efectivo, ademas que este metodo funciona para cualquer distribución con Java istalado.

written by Enrique Sardon \\ tags: java, linux, software, Software Libre, utilidades, windows

estoy que pruebo con maquinas virtuales en mi Gentoo para una buena y eficaz instalacion de windows para programar en C#, especialmente porque en la  niversidad me piden porgramar en esa plataforma, el gran porblema es al escoger que maquina virtual es la optima para trabajar bien.

primero  empece con una version antigua de VMware, que estaba en el portage, la verdad nome iva tan mal, el gran porblema es que era muy lento cuando si creaba la maquina virtual con un solo procesador, la sollucion era simple,colocarle la emulacion de 2 procesadores, elproblema era que la VM se apoderaba de casi todos los recursos de mi sistema no dejandome hacer casi nada fuera de la maquina virtual.

luego despues me enteré del VirtualBox. Me pareció exelente la forma de trabajar, el problema era que no encontraba como hacer funcionar los USB y aun tengo ese problema ya que uan asi el VirtualBox soporte USB no logro hacer que funcionen.

ahora estoy porbando con la ultima version del VMware 6.0.5 y la consa anda bien, pero me va mas lento que en el VirtualBox, inclusive no encuentro una maquina virtual que soporte aceleracion 3D con linux como anfitrion.

me dijeron que pruebe KQemu y KVM el problema es el trabajo que ocasiona su configuracoi que es mas manual y en modo texto, editando archivos de configuracion y esas cosas. ademas he escuchado que KVM es bien rapido ya que es un proyecto incluido en el mismo kernel de linux desde la version 2.6.22.

si tengo algo de tiempo lo porbaré para ver que tal me va.

written by Enrique Sardon \\ tags: Hardware, linux, maquinas virtuales, opinion, software

como todos sabemos existen los 3 navegadores mas conocidos lugo existen otros navegadores mas underground y otros que casi nadie los conoce. de estos los 3 principales son MS Internet Explorer, Mozilla Firefox y Opera Web Browser (por ahi existe el Safari pero no es muy conocido). Estos 3 navegadores son muy buenos, en cuanto a seguridad el Opera es el mas seguro, luego el Firefox y al final es Internet Explorer, los 3 son muy buenos, pero su gran porblema es que su consumo de memoria es enorme!!! estuve leyendo unas comparaciones:

con esto podemos ver que el firefox 3 consume menos memoria que los otros, pero aun así el consumo de memoria es increible!!! mas de 100 MB ya es demasiado para un programa que solo se dedica a navegar por la web.

ahora, lo bueno de firefox3 es que cierras algunas ventanas y autmaticamente baja su consumo de memoria, pero una vez que abres mas ventanas se sube denuevo, cosa que IE y oera no hacen, solo crecen en memoria y siguen creciendo.

ahora el gran punto. ¿para que tanto consumo de memoria solo para navegar por la web? si solo en necesario recibir texto e imágenes??? he logrado ver navegadores web que solo consumen 20MB de memoria, el gran porblema de estos es que son en modo texto, en consola(linux), lo cual hace buen dificil que muestren imágenes y la navegacion es bien pesada por que el uso del mouse es bien limitado.

Me acuerdo que hace tiempo cuando, antes del apogeo del monopolio comercial de la Microsoft, cuando habia la Guerra de los Navegadores Web, Entre Netscape e IE, la capacidad de las PCs de escritorio eran a lo máximo de 32 MB (poco después llearon las Memorias de 64 MB) y no se podía hablar que el navegador fuera a pesar mas de 100MB como lo hacen los “3 Mejores”.

El avance de la Tecnología hace que los programadores descuiden el hecho de que aun existen Pcs con poca capasidad de memoria y no programen con un codigo óptimo para ahorrar el consumo de memoria. por eso cabe felicitar al grupo de desarrolladores de Firefox3 que con un codigo fuente de mas 20 MB(millones de lineas de código), han logrado optimizar en algo el uso de recursos de este navegador.

written by Enrique Sardon \\ tags: comparacion, firefox, internet, navegadores, opera, opinion, software

bueno estuve analizando los puntos y opiniones encontradas a las cuales me estoy sumando en este momento. de estas opiniones se pueden encontrar a diversidad:

- el Software libre será el futuro, y no hay duda de ello

- El Software propietario permanecerá y aplastara al SL

- etc

bueno , hay opiniones de todo tipo, pero lo que digo que cada uno tiene sus campos de acción. por ejemplo, desde ya se nota que linux como SO esta ganándole terreno a Windows, pero también podemos ver que los programas de los bancos, negocios, empresas, son de software propietario.

al hablar de software orientado a empresas, no hablo de en sistema linux o windows en sus PC, sino de sistemas de información que se encargan de manejar la data de la empresa, esta data importantísima esencial para el funcionamiento de la empresa. este software es propietario como dije antes y siempre lo sera ya que en software libre, es bien difícil que se creen sistemas para este tipo de gente ya que es un tipo de software personalizado y no generalizado como los que se trabajan con software libre.

por ejemplo no, vas a poder encontrar una comunidad de software libre que haga un sistema personalizado para una empresa.

por eso se puede decir que hay software propietario para rato, aunque el software libre gane mucha popularidad con su software orientado hacia muchos, como Sistemas operativos, programas de ofimática, sistemas de escritorio,etc. y no dudo que los mencionados se conviertan en el futuro, pero también hay que darle cabida al software personalizado

written by Enrique Sardon \\ tags: linux, opinion, software, Software Libre, windows